August 25th, 2016

Думаю

Живой язык

    Известна американская заморочка с запретом употребления слова негр, как оскорбительного. В русском же языке, адекватные люди это понимают, слово не является стилистически отрицательно окрашенным, поэтому смешно видеть потуги некоторых "товарищей" по осуждению практики употребления слова "негр" в русском языке.
    Чтобы было понятно "niger" это не "негр", в русском языке "niger" это "черномазый", вот оно - да оскорбительно. Поэтому не надо изобретать велосипед, придумывая афро-россиян или просто африканцев.
    Любопытно, что в русском языке есть слово, именующее национальность, ставшее отрицательным и оскорбительным. Видимо, негры для нас не актуальны. У нас менялась окраска слова "жид". Борьба с этим словом началась ещё при Екатерине II, когда в официальных бумагах стало употребляться "еврей" и "иудей". Но окончательное "фи" и причисление к оскорблению произошло после 1917.
    Интересно, что в "братских" языках (белорусском и украинском) слово, без отрицательного окраса, продержалось дольше, но сейчас, определенно, тоже стало оскорбительным.
    Понятно, что язык следует за реальностью. Ничего хорошего, когда употребляемое название национальности, становится вдруг описательным с отрицательным окрасом.
    В голову пришли ещё чукчи, которые могут, например, захотеть называться луораветла́нами, ну или ещё как, чтобы абстрагироваться от окрашенного "чукчи". Впрочем, анекдоты про чукчей сейчас уже не так употребительны, да и фраза "ну ты чукча", не несёт агресивно-оскорбительного окраса, так, легкий юмор, "любя".