?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Фальшивая правда

Формальная правда - та же ложь.
Несколько примеров.
  • Старушка готовит из одуванчиков какое-то натирание. Естественно цветы собирает на улице. Проходящая тётка в глубоком возмущении: "Вы одуванчики садили? Почему рвёте? А если все рвать будут?".
        Что сказать?! Не садила. Если все рвать будут - и травы не останется. Формальная правда, но на практике - одуванчик злостный сорняк, никакой беды от действий старушки нет.
  • Маленький ребенок бросает голубям пшено, когда скапливается целая стая, радостно бросается в гущу, носится, пытаясь поймать. Проходящая тётка в глубоком возмущении: "остановите ребёнка. Растёт садист. Пусть птицы спокойно поедят"
        Что сказать?! Голубям, конечно, вряд ли поведение ребенка удовольствие доставляет. Однако, что за беда, если птицы несколько раз махнут крыльями, доказывая, что еще не разучились летать.
  • Ребенок шалит. Мамаша берёт его за руку, эмоционально начинает выговаривать. Проходящая тётка тут как тут: "Не смейте унижать ребенка! Почему вы повышаете голос?"
        Что сказать?! Нет, профессиональные психологи, конечно, дадут множество рекомендаций, а ювиналы добросовестно подтяфкнут.

        Однако, глядя на такую правду можно лишь сказать проходящей тётке с обострённой бдительностью: "ну и дура".



  • Тэги:

    Записи из этого журнала по тегу «Рассказ»

    • Врач

      Старушка рассказывает. Упала около поликлиники, сломала руку. Перелом двойной. Хирург в поликлинике смотрит снимок, ему надо оформить направление, а…

    • КРЯКК

      Сходили на КРЯКК (Красноярская ярмарка книжной культуры), опять с жёсткой установкой постараться ничего не купить. Но не без покупок. Сыну пару книг,…

    • Почта России

      Случилось сегодня опять на почту сходить. Из положительного в нашем отделении: - выдачу китайских посылок утащили в отдельное помещение (два окна) Из…

    Comments

    ( 17 Коммент — Комментарий )
    litota2312
    28 июн, 2016 11:33 (UTC)
    А если хвост у голубя вырывает?))

    А одуванчик городской полезен ли?

    Проходящая тетка иногда полезна. а вот проходящие мужчины всегда бесполезны. Тоже, наверное, формальная правда, но опытом жизни проверена.))

    alknew
    28 июн, 2016 11:41 (UTC)
    я и говорю, что вроде как мотивы реакции понятны, но как бы это сказать... не адекватная реакция )
    да, голуби нынче такие бегуны что и пешеход затоптать может, так что есть вероятность, что может ребенок на хвост наступить... если случится - отрастёт, а голубь умнее станет.
    на счёт полезности от городских одуванчиков не уверен - но чем бы дитя не тешилось.

    Проходящие тётки иногда могут выступать защитниками справедливости, бывает... Впрочем и мужчины тоже могут, но реже. Просто последствия вмешательства мужчин могут быть разрушительнее... для всех участников.
    litota2312
    28 июн, 2016 11:44 (UTC)
    А я иногда думаю, что уже хорошо, что хоть какая-то реакция есть. Хуже , когда в ответ на любые действия тишина и равнодушие счастливых людей...
    alknew
    28 июн, 2016 11:52 (UTC)
    счастливых я бы взял в кавычки... потому что счастье редко бывает равнодушным, скорее оно может быть слепо. Равнодушие же видит, понимает. В сферическом идеале должно быть какое-то равновесие между вмешательством и невмешательством, вот только проще ничего не делать, чтобы не ошибаться.
    litota2312
    28 июн, 2016 11:58 (UTC)
    Нет, кавычки не нужны, счастливые чаще всего равнодушны к миру. Тут я с героем Чехова согласна:"За дверью счастливого человека должен стоять кто-нибудь с молоточком, постоянно стучать и напоминать, что есть несчастные и что после непродолжительного счастья наступает несчастье".

    Равновесия между вмешательством и невмешательством не будет, думаю. Надо тренировать адекватную реакцию на чужое вмешательство-невмешательство.
    alknew
    28 июн, 2016 12:05 (UTC)
    не знаю не знаю... счастье обычно переполняет человека, если это счастье... и на окружающих проливается, бывает, от избытка. Это самодовольство замкнуто и самодостаточно. "напоминать, что есть несчастные" - как раз в тему того что счастье слепо, не со зла, а лишь по своей природе. Самодовольству стучи не стучи - бесполезно.
    litota2312
    28 июн, 2016 12:12 (UTC)
    Хорошо, если Вы правы.)) Даже пусть Вы будете правы...

    Но...жизнь показывает совсем иные примеры( и вовсе не потому, что я сама виновата.)))
    miss_languor
    28 июн, 2016 11:44 (UTC)
    тетки нет-нет да "выстрелят" в нужном направлении. а в остальных случаях - тренирую дзен и не реагирую. ну их)
    alknew
    28 июн, 2016 11:47 (UTC)
    бывает да, по делу стреляют... только этим и остаётся утишаться, вдруг когда-нибудь и попадёт )
    paolo_74
    28 июн, 2016 11:51 (UTC)
    того, кто про одуванчики сказал, надо или в дурку или на курсы ботаники:)
    alknew
    28 июн, 2016 11:53 (UTC)
    а в случае лекарственного применения? )
    борцы за природу атакуют ))

    Edited at 2016-06-28 11:55 (UTC)
    paolo_74
    28 июн, 2016 11:58 (UTC)
    независимо от применения. если человек думает, что можно победить одуванчики, просто вырывая их, ему прямой путь в дурку.
    alknew
    28 июн, 2016 12:06 (UTC)
    по даче знаю эту страшную войну с одуванами, покушаются на мой газончик )
    ledy_lisichka
    28 июн, 2016 16:10 (UTC)
    кликушество, да
    alknew
    28 июн, 2016 21:16 (UTC)
    ага, зато чисто формально - множество логических аргументов
    laralelya
    29 июн, 2016 10:56 (UTC)
    Дура! Мимокрокодил)
    alknew
    29 июн, 2016 11:32 (UTC)
    вот и я говорю - сплошная глупость )
    ( 17 Коммент — Комментарий )