?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Искусство

Искусство может быть яркой реальностью или фантазией, но не физиологией. То что не отвечает этому правилу - что угодно, но не искусство.


генератор математических абстракций

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «Взгляд»

  • Премудрый квокка

    Мультяшный такой старичок с палочкой. Австралия родина странных животных. Квокка это короткохвостый кенгуру )

  • 7 ноября

    Дата которую нельзя забывать

  • Девочка

    Со вчерашнего официального отмечания. Девочка с Хакасского подворья в национальном костюме. Забавно, что еврейское подворье отчего-то…

Comments

( 14 Коммент — Комментарий )
matchgirl_ru
28 апр, 2016 04:25 (UTC)
Искусство это прежде всего эмоции)
alknew
28 апр, 2016 04:26 (UTC)
эмоции да, но не все что вызывает эмоции - искусство )
orchid_eya
28 апр, 2016 04:36 (UTC)
Современное искусство в большинство своём не искусство
alknew
28 апр, 2016 04:41 (UTC)
это из-за напрасных попыток шокировать и сделать чудней
ledy_lisichka
28 апр, 2016 07:13 (UTC)
плюсану про попытки
alknew
28 апр, 2016 08:00 (UTC)
а все-таки любопытно, что иногда какая-нибудь галиматья вдруг выстреливает, при том что мало чем отличается от того, что пытались другие. Современное "искусство" это во многом пиар
ledy_lisichka
28 апр, 2016 10:57 (UTC)
я и чёрный квадрат всегда считала галиматьёй
caticaty
28 апр, 2016 05:33 (UTC)
С добрым утром! Хорошего дня!
alknew
28 апр, 2016 06:37 (UTC)
хорошего дня )
paolo_74
28 апр, 2016 05:38 (UTC)

Эта картинка - искусство?:)

alknew
28 апр, 2016 06:39 (UTC)
по идее искусство неразделимо связано с творцом... тут же математический генератор, даже если признать картинку красотой не понятно как признать её искусством. Парадокс :-)
oleg_alexandr
28 апр, 2016 07:56 (UTC)
По этому поводу можно всё-таки заметить, что "беспредметное", "абстрактное" искусство - не есть что-то новое; существует и развивается оно с древнейших времён: орнамент, скажем, в архитектуре немало чего и т.п.
Что касается "машинного творчества" (генератор "математических абстракций", программы "визуализации музыки" и пр.) - то тут не совсем ясно, кого следует считать "автором" таких "художеств". Может, точней будет машину определить здесь как просто "инструмент", а "авторы" - в какой-то степени опосредованно, но всё же разработчики соответствующих программ...
alknew
28 апр, 2016 08:05 (UTC)
ну искусство может быть абстрактным, а вот когда на первом месте желание шокировать зрителя, вот тогда рождается нечто )
Тоже думаю что результат, полученный от программных "рисовалок" это результат разработчика, другое дело непонятно имеет ли он отношение к художественной ценности, если только как эксперт, выбравший наиболее симпатичный результат
oleg_alexandr
28 апр, 2016 08:33 (UTC)
Дело новое - эти программные "рисовалки"; пока что, на мой взгляд, не более чем развлечение.
В дальнейшем, надо ждать, появятся и свои "исследователи", "критики"..:)
( 14 Коммент — Комментарий )