?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее | Следующее

Свободное

От принципа свободы "все мне позволительно но не все полезно" в наше время любят брать первую часть, основывая на ней права и свободы.
Вот, к примеру, узаконили в США однополые браки, а почему полигамные браки до сих пор не разрешены? Логика абсолютно та же, вот только лобби не такое активное.
Но не будем давать оценки этому достижению, поскольку в этой жизни судят по человеческим законам, а Там человеческими законами не оправдишься...

Тэги:

Comments

( 20 Коммент — Комментарий )
Boris Sorokin
30 июн, 2015 11:30 (UTC)
А там как раз количество/мужей пофигу.
alknew
30 июн, 2015 11:33 (UTC)
не знаю, вики говорит "в большинстве из 49 штатов США многожёнство запрещено, а в штате Юта незаконно даже заявлять о намерении вступить в полигамный брак"
Boris Sorokin
30 июн, 2015 11:39 (UTC)
А, вы про Штаты. Тогда да, в Штатах нельзя. Это только Всевышнему пофигу, а человек всегда придумает, как чего-нибудь запретить своему ближнему.
alknew
30 июн, 2015 11:44 (UTC)
а вот насчёт Всевышнего мнения есть разные, тут уже от религиозных взглядов зависит
vadro
30 июн, 2015 11:31 (UTC)
там нет человеческих законов... и если даже есть, то они не работают
alknew
30 июн, 2015 11:35 (UTC)
не, до такой степени я мысль не довожу )
vadro
1 июл, 2015 10:38 (UTC)
там -там
та же демократия. где?
trinadzatij
1 июл, 2015 14:57 (UTC)
Судя по всему, Вы хорошо знаете американские законы и правоприменительную практику. Не расскажете поподробнее о конкретных нечеловеческих законах и случаях их применения, а также о том, какие конкретно законы каких штатов США Вы считаете неработающими и на основании какой практики? Мне не хотелось бы отнимать Ваше драгоценное время, но жажда знаний перевешивает, поэтому заранее извиняюсь.
vadro
2 июл, 2015 13:41 (UTC)
расскажу вам то, что меня поражает в их законах. например, применение полицией оружия в сторону подозреваемого, если вдруг полицейскому угрожает жизнь. и что в итоге? более 500 погибших.
у некоторых было оружие, но были люди и даже дети, у которых в руках были всего лишь игрушки в виде автомата или нечто похожее.

ну и, конечно же,закон об оружии, которое носит чуть ли не каждый. мне бы было страшно!
ledy_lisichka
30 июн, 2015 13:14 (UTC)
именно лобби, да
alknew
30 июн, 2015 13:15 (UTC)
получается лобби может любые права продавить...
trinadzatij
30 июн, 2015 13:30 (UTC)
Думаю, не в последнюю очередь и потому, что не всё сразу.

Я тут надысь видел крутую идею замены (или дополнения) института брака институтом "близких отношений": по аналогии с браком можно зарегистрировать "близкие отношения", без ограничения по полу и сексуальной ориентации. Разве мало ситуаций, когда лучшему другу доверяешь куда больше, чем любому члену семьи? Я лично видел такие змеюшники, что зашатаешься (в основном всё вокруг квадратов и прочей собственности). Плюс решается проблема с оспариванием завещаний: нередки случаи, когда умерший отписал в завещании всё тому, кому он реально хотел всё оставить, а наследники первого круга через суд отбирали наследство или его часть. А так - записал нужного человека в "близкие", и нет проблем. Ну и так далее. А юридические и прочие тонкости в любом случае можно проработать.
alknew
30 июн, 2015 13:44 (UTC)
думаю тут борьба была не просто за право наследование и юридические штуки, цель была чтобы однополые отношения были признаны полноценной семьёй абсолютно равноценной обычной так сказать и в сознании людей.
А запись в "близкие", наверно была бы неплохой идеей, потому что, например, названного брата никак не оформишь, единственное оформляемое родство это усыновление или брак.
(без темы) - borodanavsegda - 30 июн, 2015 13:51 (UTC) - Развернуть
alknew
30 июн, 2015 13:54 (UTC)
доброго вечера )
markradz
30 июн, 2015 19:05 (UTC)
У тебя тут так интересно! Надеюсь, что тебе у меня тоже понравится! Может подружимся?
pamur777
30 июн, 2015 20:15 (UTC)
Зачем человеку дружба? Что бы иметь поддержку в трудную минуту? Нет. Они нужны исключительно для того, при любой возможности можно было бы козырнуться их количеством. Благодаря мне, «козырнуться» будет не стыдно.
( 20 Коммент — Комментарий )